Контекст: The New York Times 11 июля 2026 года опубликовала материал, в котором назвала госсекретаря США Марко Рубио фактическим правителем Венесуэлы. По данным издания, формально страной руководит бывшая вице-президент Делси Родригес, но многие ключевые решения она согласовывает с Рубио. В публикации также утверждалось, что деньги от продажи венесуэльской нефти сначала идут в США, а уже затем частями переводятся в Каракас. Белый дом этот материал на момент публикации не комментировал.
Через два дня после публикации The New York Times статью «Как Марко Рубио управляет Венесуэлой издалека» обсудили на Первом национальном канале Белорусского радио. Завкафедрой менеджмента, технологий бизнеса и устойчивого развития БГТУ, докторка экономических наук Ирина Новикова провела параллель между венесуэльской и азербайджанской нефтью, которую закупают европейские страны.
«Венесуэльская нефть… это же не просто вывез ее на рынок и продал. Ее надо разбавлять. Точно так же, как и азербайджанская нефть. Вы же уже знаете, что она разбавляется российской нефтью. Потому что попытались азербайджанцы продавать нефть — и нанесли ущерб там ряду заводов в Европе», — заявила Новикова.
Венесуэльскую нефть действительно нужно разбавлять, чтобы она могла идти по трубам: она тяжелая, густая и содержит много серы. Но азербайджанская нефть совсем другая. Она, наоборот, легкая и по ряду характеристик качественнее российской: в ней меньше серы и ниже плотность. Это отражается и в цене. Азербайджанская нефть стоит почти в полтора раза дороже российской Urals и немного дороже общемирового эталона Brent.
История с загрязнением азербайджанской нефти действительно была, но Новикова представила ее искаженно. Год назад в партию азербайджанской нефти, которая шла в Европу, попал аномально высокий уровень органических хлоридов. В небольших количествах такие вещества в нефти допустимы, но при высокой концентрации во время переработки они могут разъедать оборудование нефтезаводов. Эта нефть направлялась в Румынию, Италию и Чехию. Однако загрязнение обнаружили вовремя, и ни одна из этих стран не заявляла, что ее заводы пострадали.
Подмена в словах Новиковой заключается в том, что она говорит о загрязнении так, будто это обычное состояние азербайджанской нефти. На самом деле это был единичный случай. В открытом доступе нет информации о том, как вредное вещество попало в трубу. Румынские СМИ сообщали, что расследовалась возможная причастность России, но официально власти таких заявлений не делали.
Азербайджан поставлял и продолжает поставлять нефть в европейские страны. В этом году он уже продал 10 млн тонн своей легкой нефти, и ни один завод не заявлял о повреждениях из-за нее.
