Про мир во всем мире
«Предсказуемо Лукашенко остановился на слогане “Время выбрало нас”. Почти год обкатываемая им фраза. <...> А теперь у нее появился и новый смысл. От выборов к выборам Лукашенко на фото выглядит все моложе и моложе, вопреки своему реальному виду. <...>
Особое восприятие времени Лукашенко демонстрирует в первом же абзаце [своей предвыборной программы]: “Тридцать лет, казалось бы, совсем небольшой отрезок времени”. Не так уж и долго я во власти, хочет сказать Лукашенко. Какие наши годы.
Второе, что привело меня в недоумение, — это где, собственно, программа? За исключением буквально нескольких тезисов, которые можно считать предвыборными обещаниями, все остальное место занимает преамбула. Констатация ситуации, в которой страна оказалась: “Если в 94 была задача отвести народ от социально-экономического краха, то теперь необходимо удержать мир от фатальной пропасти войны. Теперь новые вызовы — геополитические”.
То есть по мнению Лукашенко, с внутренними вызовами справились, остались только внешние. Конечно, никак не связанные с его способом решения внутренних проблем.
“Роль президента — принимать стратегически выверенные решения”, — повторяет Лукашенко практически дословно мою мысль о том, что ему скучно и неинтересно заниматься рутинными управленческими делами. Он будет заниматься главными вопросами — мира во всем мире».
Мировой изгой и везде чужая
«По логике Лукашенко, Беларусь должна вести за собой в этом нестабильном мире своим примером другие малые и средние страны. “Они тоже могут иметь свой голос и влиять на региональные и мировые процессы”, — [сказал он]. И действительно, глядя на Беларусь, средние и малые страны понимают, что они могут влиять на региональные и мировые процессы. В отличие от мирового изгоя — Беларуси, которая, по собственному признанию Лукашенко, единственная европейская страна в новой геополитической конфигурации глобального юга.
Хочется спросить: какого черта делает европейская страна в геополитической конфигурации глобального юга? В переводе на нормальный русский язык это означает — мы везде чужие».
Только социализм! Только хардкор!
«[Сергей] Сыранков, руководитель коммунистической партии Беларуси, в своем желании поддержать то, что делает Лукашенко, [в своей предвыборной программе] доводит его идеи до логического абсурда. Чего тут только нет: всех трудоспособных обеспечить местом работы, а всех работающих сделать членами профсоюза. И то, и другое вне зависимости от их желания. Тут и отказ от частного образования. И возврат таких фундаментальных научных дисциплин как диалектический и исторический материализм. Снизить пенсионный возраст.
[Сыранков заявил, что нужно] “построить не менее, чем 158 новых государственных предприятий во всех удаленных уголках страны”. Усилить контроль за ценами. Ввести уголовную ответственность для посредников. Национализировать банки. Закрепить в Конституции запрет на приватизацию госсобственности. И вернуть право золотой акции государства по отношению ко всем остальным формам собственности.
И, как ни удивительно, именно тут начинается первая полемика с Лукашенко. Какое еще единство, какой монолит? Только “очищение общества от оборотней, которые пробовали расшатать систему в 2020 году и притаились. Которые ждут послаблений для продолжения тлетворной активности”.
Поэтому абсолютно логичным выглядит призыв “восстановить героическую память вождя советского государства И.В. Сталина. С установлением ему памятников в Республике Беларусь. Признать идеологии национализма и либерализма экстремистскими во всех проявлениях и формах. Культура должна быть социалистической по содержанию и национальной по форме”. Повторяет он известную формулу Сталина.
Только социализм. Только хардкор. Никакого национализма, либерализма и содомии».
Кандидатка с программой Тихановской
«[Кандидатка в президенты Беларуси Анна] Канопацкая тоже говорит, что главный риск — дальнейшая депопуляция Беларуси. “Нам необходимо сохранить и вернуть наше население… Десятки тысяч выехали из страны за последние годы. <...> Неспособность справляться с вызовами подорвала авторитет нашей страны в мире и со стороны ближайших соседей. Наши “дзяржаўнасць і незалежнасць” находятся под перманентной внешней угрозой, периодически превращаясь в элемент политического торга”, — [сказала она в своей предвыборной программе].
Не хватает только ответа на вопрос, “чья именно неспособность справляться с вызовами?”. Но это, видимо, максимум того, что позволено на этих бутафорских выборах. Ее программа предлагает не чистки сталиниста Сыранкова и не фальшивый монолит Лукашенко, нечто похожее на национальное примирение. Если Лукашенко в своей программе фактически повторяет лозунг Сергея Тихановского “Страна для жизни”, только хуже и многословнее — “Беларусь — государство для народа. Страна в которой хочется жить”, то Анна Конопацкая фактически заимствует программу Светланы Тихановской».
