Тутэйшы гэрэушник. Как агенты спецслужб внедрились в оппозицию и к волонтерам

В этом расследовании мы не называем некоторые организации, имена источников и не раскрываем детали, которые могут на них указать, из соображений их безопасности.

Материал подготовлен в партнерстве с «Альянсом расследователей» и польским изданием Rzeczpospolita, при поддержке «Киберпартизан». 

Легенда о волонтерах

Минск. 11 августа 2020 года — третий день протестов против фальсификации результатов президентских выборов. На улицах столицы — стычки с милицией. По данным МВД, к ночи в стране задержали больше тысячи человек. Тогда же составили протокол и на 31-летнего Дмитрия Протасевича. В краткой фабуле по его делу из базы МВД, которую нам предоставили «Киберпартизаны», написано:

«В 23:10 Протасевич Д.П. … совершил(а) нарушение … правил дорожного движения выразившееся в том, что на транспортном средстве … применил(а) звуковой сигнал без намерения предотвратить дорожно-транспортное происшествие (...) выехал(а) на встречную полосу движения, не выполнил(а) неоднократные требования сотрудника органов внутренних дел об остановке транспортного средства, что повлекло его преследование сотрудниками органов внутренних дел». [*]

Тогда же — в августе — Протасевич обратился к волонтерам за помощью, показал им протокол. А со временем и сам стал волонтерить — находил пострадавших от политических репрессий и помогал им. Он распространял протестную символику, ходил на марши. Мужчина взял себе позывной «Тутэйшы» и ник «Пахне чабор» (Pahne Chab) в телеграме.

Эта история могла бы показаться обычной в контексте событий 2020 года, если бы не задержание Протасевича во время акции протеста в Минске 1 ноября. 

Побег, которого не было

Мужчину задержали вместе с его знакомым, предпринимателем Денисом Готто. В последствии Готто присудили 25 суток административного ареста за участие в несанкционированном мероприятии и неповиновение сотрудникам милиции. А Протасевич смог сбежать прямо из микроавтобуса силовиков. Так он объяснил коллегам-волонтерам свое появление у них в офисе на следующий день после задержания. Об этом рассказали БРЦ люди, которые тогда работали с ним. [*]

Нам эта деталь показалась важной. Мы проанализировали сотни фотографий, отсмотрели множество доступных медиафайлов за тот день и выяснили, как Дмитрий Протасевич якобы смог сбежать.

Протасевича и Готто задержали на улице Волгоградской. На видео, опубликованном в тот же день порталом TUT.BY, видно, как двое силовиков подводят Протасевича к серебристому микроавтобусу. На полминуты он исчезает из кадра — камеру уводят в сторону. Затем мужчина снова появляется: сначала рядом с силовиками, а потом стоит возле тех же автобусов уже без милиции. Он не бежит, его никто не преследует. Протасевич оборачивается, натягивает капюшон и уходит с проезжей части в сторону тротуара.

По всей видимости, его отпустили, побега не было. Как и не было самого Дмитрия Протасевича. 

Чужие под маской своих 

Протасевич Дмитрий Петрович — выдуманная личность. Среди волонтеров он оказался с конкретной миссией — шпионской. Работал с напарником, скрывающимся под именем Максим Кондратович.

Мы поговорили с двумя людьми, которые занимались волонтерством вместе с ними и помогали пострадавшим во время протестов. Один из них рассказал, что Дмитрий Протасевич интересовался, чем занимается организация, хотел узнать подробности:

«Кто является нашими партнерами, особенно за границей, с кем мы сотрудничаем, с кем мы общаемся. <...> Меня всегда так настораживало то, что он задает много вопросов, и Максим задает следом, как будто я нахожусь на приеме где-то в следственных органах. [Максим Кондратович] не так часто бывал, иногда они приходили так, вместе, и, как правило, чувствовалось, что Дмитрий как бы старше, а он, как бы, его помощник».

Собеседник упомянул, что Кондратович, когда впервые пришел к волонтерам, также показывал документ о своем задержании милицией — справку из изолятора. Он отметил, что «Максим — вообще закрытая книга», не рассказывал о себе, о своей работе.

Второй наш собеседник, который имел отношение к благотворительным проектам, подтвердил, что так называемый Дмитрий Протасевич был более открытым, инициативным. Поэтому вскоре начал руководить молодежным направлением волонтерской работы.

«Мы хотели из ВУЗов или старших классов школ приглашать молодежь, создавать волонтерские отряды, чтобы помогать еще больше. И вот он согласился», — рассказал собеседник.

По словам волонтера, Протасевич самостоятельно находил пострадавших от политических репрессий, заполнял ведомости с их данными, приносил протоколы задержаний и увольнений людей с работы за протестную деятельность. 

Журналисты БРЦ изучили одну из ведомостей на предоставленную пострадавшим помощь, заполненную Протасевичем. В ней указано 10 человек. С помощью «Киберпартизан» мы установили, что из них минимум пятерых с такими данными не существует. То есть Протасевич получал помощь от организации — ваучеры по 200 рублей (примерно $78 по среднему курсу за 2020 год) на продукты — якобы для пострадавших, но предоставлял для отчетности списки и документы с фальшивыми данными людей. [*] [*]

Кому на самом деле уходила выделенная помощь, нам не известно. 

Проник Протасевич и в круги оппозиции — примкнул весной 2021 года к оргкомитету по созданию партии «Разам», которую планировали зарегистрировать члены избирательного штаба претендента в кандидаты в президенты Виктора Бабарико. Координатор оргкомитета «Разам» Иван Кравцов подтвердил участие Протасевича в их проектах. Он рассказал, что об этом человеке была известна только формальная информация, которую он, «как и все остальные 5000 человек, предоставил для регистрации в качестве члена оргкомитета по созданию партии “Разам”». 

«Также он присутствовал на одной из встреч наших сторонников в Варшаве в 2021 году и участвовал в одном из наших образовательных онлайн проектов в 2022 году. Никакого доступа к внутренней информации нашей организации Дмитрий Протасевич не имел, работы по нашему поручению не проводил. Актуальное местоположение нам не известно», — добавил Кравцов. [*]

Split по-беларусски 

Навязчивость Протасевича и Кондратовича, подробные расспросы о деятельности организаций стали вызывать подозрения у их коллег. В начале 2024 года те обратились к независимым журналистам, среди которых были и расследователи БРЦ. После проверки нам стало понятно, что Протасевич и Кондратович не те, за кого себя выдают.

На фото слева — Юрий Олегович Кизюк, старший лейтенант милиции из Отдела по борьбе с экономическими преступлениями Новогрудского РОВД. На фото справа — волонтер Дмитрий Петрович Протасевич. Это один и тот же человек. 

Юрий Кизюк в Дмитрия Протасевича превращался постепенно. Мы предполагаем, что первым шагом стал запрос милиционера в июне 2015 года в Комитет государственной безопасности об имеющихся там вакансиях. БРЦ получил его благодаря «Киберпартизанам». 

«Имеются ли вакансии в КГБ РБ (порядок трудоустройства) для действующего сотрудника МВД. В настоящий момент занимаю должность оперуполномоченного ГБЭП Новогрудского РОВД, стаж работы в указанной должности 1 год, образование — Академия МВД РБ», — написал Кизюк.

Что ему ответили, нам не известно, но уже в 2016 году в его личном деле появилась запись «откомандирован в ГУВД г. Минска». А спустя три года Кизюк выбывает из МВД и переводится в Министерство обороны. Новым местом службы уже капитана становится войсковая часть 45523 в Минске — это управление зарубежной информации и коммуникации Главного разведывательного управления (ГРУ). [*]

С 2018 года в части 45523, по данным «Киберпартизан», уже служил Михаил Владиславович Поветко. Это настоящее имя второго нашего героя — волонтера Максима Кондратовича.

Нам удалось найти фото Поветко в погонах на страницах «Белорусской военной газеты» за 30 ноября 2016 года. Под снимком написано, что на тот момент он уже получил звание старшего лейтенанта юстиции и занимал должность дознавателя отдела дознания и розыска военной комендатуры Вооруженных сил. [*]

Михаил Поветко — ровесник Юрия Кизюка. Они в одно время учились в Академии МВД, но Поветко не работал в милиции. С 2015 по 2018 год, перед тем как попасть в разведку, он трудился в Военной комендатуре Минска.

Х в одном

Когда в Беларуси в 2020 году после выборов начались протесты, по информации «Киберпартизан», Поветко и Кизюк все еще служили в войсковой части 45523 и у них было по несколько паспортов на разные имена. Оба имели не только альтернативные личности, но и альтернативных жен, детей и родителей. [*]

У Юрия Кизюка в тот период было четыре паспорта. По данным из настоящего, он родился в 1991 году, у него есть супруга Кизюк Т.П.

В другом паспорте фотография того же Кизюка, но документ выдан уже выходцу из Хабаровска 1990 года рождения Назаренко Георгию Олеговичу. Такого человека не существует. Его матерью указана И.В. Назаренко из Мозыря. Женщина с такими данными есть и в паспортной базе. Мы пытались связаться с ней, чтобы спросить о 34-летнем сыне, но дозвониться не удалось. [*]

У третьей и четвертой личностей Кизюка имя, фамилия и отчество совпадают — Протасевич Дмитрий Петрович, но другие данные отличаются. Первый Протасевич родился 13 ноября 1989 года, сведений о жене нет, родители — вымышленные. Второй — тот, что был волонтером, тоже 1989 года рождения, но день и месяц — 18 октября. У него есть жена — Т.П. Протасевич, с той же датой рождения, но измененным годом, и тем же фото, что и у настоящей жены Кизюка. [*]

С фотографией Михаила Поветко было оформлено три паспорта. В настоящем, с его именем и фамилией, написано, что он родился в 1991 году в деревне Жмуровка Речицкого района. Его бывшая жена — Е.В. Поветко. У них есть несовершеннолетний сын.

Вторая личность Поветко — Евстратенко Михаил Владимирович. Дата рождения указана другая, но год и месяц — те же, что и у реальной личности. Место рождения — Гомельская область. Сведений о жене и детях нет. 

Третья личность — волонтер Кондратович Максим Владимирович. В базе «Киберпартизан» указано, что он уроженец Москвы, но такого человека в российских базах мы не нашли. У него есть бывшая супруга Е.В. Кондратович (Гапоненко). Сыну поменяли фамилию и отчество, имя и дату рождения оставили как у реального.  [*]

Выход за границы

По рассказам тех, кто общался с волонтерами Протасевичем и Кондратовичем (в реальности Кизюком и Поветко), в 2020 году и позже те быстро обзаводились контактами, знакомились с новыми людьми по рекомендации тех, с кем выстроили доверительные отношения. Беларусью их деятельность под вымышленными именами не ограничилась. 

В 2021 году некоторые беларусские благотворительные организации начали переезжать в Европу. Кизюк и Поветко последовали за ними и продолжили шпионить среди волонтеров и в кругах демсил уже на территории Польши. 

По данным польского реестра юрлиц, в декабре 2022 года Михаил Поветко под видом Максима Кондратовича стал одним из учредителей польской компании Arkmaxx group. В августе 2023-го в состав учредителей фирмы с фальшивым паспортом на имя Дмитрия Протасевича вошел и Юрий Кизюк. [*]

Исходя из отчетных данных, компания не ведет никакой деятельности и, вероятно, была создана для налаживания новых контактов и укрепления легенд разведчиков.

Мы поговорили с Александром Карповичем, который в выписке из польского реестра юрлиц также фигурирует как учредитель Arkmaxx group. Он рассказал, что с Протасевичем и Кондратовичем познакомился в феврале 2022 года «по рекомендации от проверенных людей». 

«Они сказали, что это — свои люди, проверенные, и заверили, что их верифицировали. <...> Они хотели в Польше зарегистрировать фирму, открыть офис. <...> Я им просто порекомендовал, посоветовал, как проще, лучше сделать. <...> Началась война в Украине и мы очень долго не общались. <...> Где-то примерно до августа, я так подозреваю, 2022 года. Чем они занимались в это время, я понятия не имею. Но потом они вышли на связь и попросили помочь с регистрацией фирмы».

Фирма им была нужна как отдел продаж домов, сообщил нам собеседник. По легенде: в Беларуси было производство, которое переезжает в Латвию, у них есть монтажная бригада, продукция продается в Испанию. А юрлицо в Польше им нужно, чтобы якобы выйти на польский рынок. 

Карпович говорит, что не собирался вести с ними бизнес. Он стал учредителем, чтобы быстрее зарегистрировать компанию, открыть счета, разобраться с документами. За это Карпович получил долю 25% — «подарили просто так — за классную помощь».

Протасевич, как объяснил Карпович, в состав учредителей вошел только в 2023 году: за два дня до сбора всех документов тот потерял паспорт и поехал в Беларусь его менять.

Собеседник подтвердил, что фирма не вела никакой деятельности. В последний раз, по словам Карповича, ему удалось связаться с Кондратовичем в начале весны 2024 года. Он был занят, общались в переписке. 

«Я у него спросил, когда можем связаться поговорить, потому что уже столько времени ничего не происходит. Заберите у меня эти удялы (udział — перевод с польского языка — доля, ред.), я вообще ничего не хочу иметь. И, собственно говоря, на этом все. <...> Не могу связаться ни через все вот эти, Сигнал, мессенджеры. Через мейл тоже никто ничего не отвечает». 

Журналисты БРЦ пытались дозвониться до обоих разведчиков. Однако номера, которые предположительно им принадлежали, либо недоступны, либо перешли другим владельцам, либо по ним нам не ответили. 

Шпионская ответственность

Куда еще могли внедриться шпионы под фальшивыми именами, какую информацию добыли за четыре года и передали беларусским властям, нам не известно.

Мы обратились к адвокату Алесю Михалевичу и попросили прокомментировать собранные факты. Он подтвердил, что обычный гражданин, если он не сотрудник спецслужб, не может иметь несколько действительных паспортов. Также юрист рассказал, что деятельность на территории другого государства от имени вымышленной личности — уголовно наказуемое преступление.

«Даже, если эти документы были получены абсолютно легально на территории Республики Беларусь, такой личности не существует. И в таком случае признаки уголовного преступления есть сразу, и этого человека, я думаю, можно привлекать к уголовной ответственности для начала за подделку документов», — пояснил Михалевич. 

Он добавил, что при наличии доказательств, привлечь к уголовной ответственности можно и за шпионаж:

«В большинстве уголовных кодексов стран ЕС предусмотрены статьи за шпионскую деятельность, даже если действия не были направлены против страны. Это значит, что, если человек являлся агентом зарубежной разведки и не сообщил об этом местной контрразведке страны, в которой находится, это само по себе является преступлением. За это можно получить лет 5, если не было действий против страны. А если были действия, направленные против безопасности страны, в которой находился такой человек, например, в случае Польши, можно получить и до пожизненного заключения». 

В пресс-службе Народного антикризисного управления, куда БРЦ отправил запрос, рассказали, что они знают о беларусских шпионах. 

«Но мы считаем важным отметить, что этим делом, как нам известно, уже занимаются специальные службы Польши и предоставление публичности информации об этом деле на данный момент может помешать работе польских правоохранительных органов», — отметили в НАУ.

Журналисты БРЦ также написали запрос в прокуратуру Польши с вопросом, известно ли ведомству что-то о деятельности Протасевича и Кондратовича на территории страны. Ответ на момент выхода расследования мы не получили. 

Без паранойи

Как не стать источником информации для шпиона, БРЦ рассказал главный советник Светланы Тихановской Франак Вячорка. Он отметил, что важно соблюдать информационную гигиену и проверять информацию о подозрительных людях:

«Можно проверить бэкграунд человека, его социальные сети, попросить рекомендацию тех, кто его знает. Есть организации, которые могут проводить проверку, такие как BELPOL, например. И помните, что наша сила именно в солидарности, взаимной поддержке и человечности. С одной стороны, давайте будем осторожны, но не потеряем эту веру в людей, потому что отобрать у нас эту веру – цель режима».

Вячорка также добавил, что не стоит переоценивать возможности спецслужб, впадать в паранойю и обвинять каждого в сотрудничестве с КГБ. Потому что, по его мнению, «именно в этом [состоит] задача спецслужб и режима — посеять недоверие между людьми, расколоть единство».

Данные материалы/публикация/видео подготовлены при финансовой поддержке Европейского Союза. Его содержание является исключительной ответственностью проекта EU4IM, финансируемого Европейским Союзом. Содержание материалов/публикации/видео принадлежит авторам БРЦ и не обязательно отражает видение Европейского Союза.