Экономика с Чалым 06 сакавіка Какой урок усвоили фермеры и почему беларусы жалуются на самые низкие цены в мире

Сергей Чалый и Ольга Лойко обсудили три точки зрения Снопкова и картофельный вопрос.

Александр Лукашенко поручил чиновникам к апрелю определиться с новой системой регулирования цен, а директор департамента по энергоэффективности Виталий Крецкий предложил подумать, куда сбывать электроэнергию, до строительства новой АЭС. Что это значит и как отразится на нашем благосостоянии, экономический эксперт Сергей Чалый и журналистка Ольга Лойко обсудили в шоу «Чалый: Экономика». Публикуем отрывки беседы.
Содержание
01:01 Растут процентные ставки
02:53 Проблемы с экспортом
04:56 В Беларуси не хватает картошки? Последствия регулирования цен
09:08 Вопрос не в ценах, а в стоимости жизни
12:25 Что такое себестоимость для Лукашенко
20:31 Как правительство собирается регулировать цены

Про наши пеллеты и ваши местные виды топлива

«Давайте в каждом районе построим пеллетный завод. И будем из щепок пеллеты делать. Богатеть будем.

Выступал на заседании коллегии по подведению итогов 2024 года директор Департамента по энергоэффективности Виталий Крецкий. И там было довольно смелое выступление. Страна на сегодня владеет внушительными мощностями по производству пеллет. Ну, действительно. Мы даже способны партнерам по ШОС в энергетике свои пеллеты толкать. 

“Новым партнерам, — говорит [Крецкий], — мы предложили развивать совместные инвестиционные проекты по строительству энергоисточников на местных видах топлива”. Ну, отлично звучит, хорошая идея. “Мы также внесли предложение по экспорту наших услуг проектирования и строительства котельных на территории этих государств…” Окей, нормальная идея. “...в том числе на базе нашего топлива, я имею в виду древесные топливные гранулы”. Погодите, вы только что говорили про энергоисточники на местных видах топлива! Но вы предлагаете им построить котлы, которые будут работать на ваших гранулах. Так где здесь местные виды топлива? Кого вы дурите? 

И, наконец, мне нравится этот заголовок на БелТА: “Нужна ли Беларуси вторая АЭС? Поинтересовались мнением эксперта”.

"Я, — говорит [Крецкий], — считаю, что к оценке целесообразности возведения второй атомной станции или третьего энергоблока нужно подходить комплексно. Следует уже сейчас определиться и готовить базу для использования впоследствии вырабатываемой электроэнергии". То есть, человек позволяет себе сказать, что, прежде чем строить АЭС, надо бы, вообще-то, подумать, куда мы эту электроэнергию девать будем».

А что с картошкой?

«Про картошку вообще история предельно простая. У нас сейчас примерно так работает новостной цикл в экономике: сначала вот эти самые “плявузгающие” [языками] предупреждают: ребята, у вас там проблема растет. Причем они же эти выводы делают откуда? Просто наблюдая и слушая людей. Например, сами фермеры, которые занимались картошкой, еще до сезона 2024 года [говорили], что мы в 2023-м произвели ее дофига. В итоге цена была настолько низкая, что она (картошка — ред.) у нас осталась гнить.

Разговор шел: буквально, поднимите на 20–30 копеек больше [цену] и у нас совершенно другая экономика была бы. Ну, окей, раз вы этого не сделали, они решили, значит мы столько делать не будем. Ребята, у вас будет дефицит, об этом предупреждали…

И [премьер-министр Роман] Головченко рассказывал, что там заложено, там перезаложено во все эти хранилища и чего только нет. А потом: “Ой, а что случилось? А почему картошка выросла в цене на 40% за год?” За два месяца первые этого года — еще на 10%. <...> Это напрямую предвиденные последствия…

Почему речь идет именно про картошку? Потому что львиную долю картошки в стране производят либо личные подворья, либо фермерские хозяйства. То бишь те, которые, что называется, очень быстро реагируют. Вы в 2022 году вводите свое регулирование, в 2023 году фермеры получают урок. И в 2024 году делают из этого выводы». 

Нет денег — иди работай

«Начинается совещание. Он (Александр Лукашенко — ред.) говорит: я просил разработать справедливую формулу справедливой цены, а вы чего-то какую-то фигню мне тут принесли. <...> Говорит, был создан комплексный документ, как считают в правительстве. Я давно не видел столь разительные отличия, когда он читает по бумажке, и то, что он начинает говорить от себя: “Если бы действительно он был комплексным, то не было бы жалоб со стороны производителей, продавцов и прочих”. Мол, чего-то как-то хреново вы это все сделали, оказывается. Ну, а жалуются-то кто, говорит он: “Если у тебя сегодня нет денег для того, чтобы что-то купить (а цены у нас самые низкие в мире, они, может быть, не удовлетворяют всех, но это самые низкие цены в мире), то иди работай. Иди на вторую, на третью работу”. Ну и дальше на себя в зеркало посмотри, можешь ли ты давать результат. 

Хочется задать вопрос: а что это за такие зарплаты, которые не позволяют существовать человеку? Потому что вопрос же ведь не в самых низких ценах в мире, а вопрос стоимости жизни. Они могут быть у вас самые низкие. Но если у вас еще и самые низкие зарплаты в мире, то люди, собственно говоря, будут умирать с голода». 

Один Снопков — три точки зрения

«И тут начинается… “Полпуда принесли документов”. Там вот такая пачечка. Полпуда! “Я их все перечитал”, — [сказал Александр Лукашенко]. Хочется включить внутреннего Станиславского — не верю! Потому что буквально через несколько минут после этого он обращается к председателю КГК и говорит: ты мне написал 25 страниц, у меня нет времени это читать. А вот полпуда — пять документов подшитых, он прочитал. Где-то кто-то урот (врет — ред.). “Читаю один документ: ой, как хорошо у нас! Читаю второй документ: совсем плохо в связи с регулированием цен. Третий документ опровергает все предыдущие. Я начинаю смотреть: интересно, а кто же это? Видимо, разные ведомства мне направили документы. Открываю — [первый вице-премьер] Н. Г. Снопков”. 

Ну, то есть, он говорит, Снопков написал ему все разные три точки зрения».